De wethouder is uit de Stuurgroep gestapt. Heeft toch besloten weer aan te sluiten of toch niet. Wil hier een uitspraak over van de raad. Maar het is niet aan de raad. Zijn naam staat al wel onder de WOK-II, maar hij zit daar als toehoorder. Kortom, mist en onduidelijkheid. De wethouder zegt dat in gesprek zijn iets zal opleveren, maar wat is totaal onbekend. De Stuurgroep lijkt wel de commissie stiekem.
In de laatste commissievergadering was de reactie van de wethouder onnavolgbaar. Er werd veel gezegd, maar het had geen inhoud en er zaten zelfs tegenstrijdigheden in. En begrijp me niet verkeerd, GroenLinks wil echt geloven dat de wethouder zijn best doet om op te komen voor de leefbaarheid voor de inwoners van de Broekpolder. Maar…als ik mij niet vergis is er niemand in deze raad voor deze variant. Helemaal niemand. Instemmen met iets wat we echt niet zien zitten. Instemmen met een plan wat een probleem zal verplaatsen en niet zal oplossen. Geld beschikbaar stellen tot… tja, tot wanneer???
We staan voor grote vraagstukken in Nederland. Om er maar een te noemen de luchtkwaliteit. We zullen met z’n allen schoner en duurzamer moeten worden. GroenKinks ziet geen enkele reden, maar dan ook geen enkele, om in te stemmen met de WOK-II (samenwerkingsovereenkomst met de Provincie).
Ik zie nog de verschillende raadsleden met t-shirts aan (verstrekt door de actiegroep “Houd Broekpolder Leefbaar”), met daarop de tekst “Wij zijn er ook nog”. Diezelfde raadsleden stemmen nu in met dit raadsvoorstel en daarmee impliciet ook met het verder ontwikkelen van de Golfbaanvariant. Onbegrijpelijk! Het argument: dan kunnen we meepraten over compensatiemaatregelen met betrekking tot de leefbaarheid. Dat jarenlange meepraten heeft tot nu toe opgeleverd dat de Heemskerkvariant is losgelaten. Het is teleurstellend dat een meerderheid van de raad niet staat voor wat ze echt vinden. Ze zijn tegen, maar stemmen voor. Onbegrijpelijk!