De 1e termijn

Voorzitter, 

Deze motie is wat GroenLinks betreft nogal opportuun. Immers, er is nog altijd niets besloten over welke verbouwing dan ook. Het enige wat de raad heeft besloten, is om een budget van iets meer dan 3,5 miljoen euro beschikbaar te stellen. En dat was unaniem. Dit krediet was opgedeeld in 2 delen, waaronder een deel van 645.000 euro voor eenmalige kosten. Gezien wat er sinds februari is gebeurd, zal een aanzienlijk deel al zijn besteed. 



De ph heeft in de commissie van 15 september toegezegd om een met aanvullende raadsmemo te komen en de duurzaamheidsnota. Laten we dit nu eerst eens afwachten. En niet nu meteen paniekvoetbal gaan spelen. 

 

Voorzitter, natuurlijk gaat het om een hoop geld. Feit blijft wel dat een inwoner van Heemskerk er geen euro armer of rijker van zal worden. Wat wij ook gaan beslissen. De financiële zorgen van Heemskerkers hebben hier niets mee te maken. De energieprijzen gaan echt niet ineens dalen, als we besluiten dit te gaan uitstellen. 

 

GroenLinks heeft er vertrouwen in dat er straks een plan ligt, waarmee de dienstverlening richting alle Heemskerkers beter zal worden. Dat is dan het moment om hierover een goed besluit te nemen. Uitstel kost op termijn alleen maar meer geld.  Het zal u duidelijk zijn dat wij dus tegen deze motie zullen stemmen. Dank u wel. 

 

In de 2e termijn werd er stevig gedebatteerd over de motie. GroenLinks wil eerst goede informatie hebben, alvorens een besluit te nemen. De bouw- en installatiekosten rijzen op dit moment de pan uit. Uitstel zou hoe dan ook leiden tot hogere kosten. Hoe legt het CDA dat uit aan de inwoners? Uitstel betekent waarschijnlijk ook dat potentiële huurders af gaan haken.

Kortom GroenLinks blijft tegen deze motie, welke door de indieners is aangehouden.