Wat is nieuw? 
De vraag over de nieuwe feiten werd door de fracties verschillend beantwoord. Zo was er het gegeven dat de Schimmelkroft aangaf minimaal acht hectare nodig te hebben om het dierenwelzijn te garanderen. Dat is net iets meer dan elf voetbalvelden en meer dan twee keer zo groot als eerder uitgewerkt was. Zo kwam dierenwelzijn tegenover zowel de biodiversiteit van het sprokkelbos als het intact houden van de ondergrondse ruïne van Oud-Haerlem te staan.

Iets anders wat meespeelde, was de herindeling van de andere verenigingen die gepaard gaat met het plaatsen van de manege in het park. Verenigingen die, net als de Schimmelkroft, graag duidelijkheid wilden hebben.

Om nog maar niet te spreken over het milieuonderzoek dat nog moest plaatsvinden: een verantwoordelijkheid van de manege die juist meer duidelijkheid wilde voordat ze het onderzoek zouden gaan uitvoeren. Een vicieuze cirkel. 

Wat er al was 
Weegt dit alles op tegen het eerder al beloven van een plek in het plan? Iets waar juist GroenLinks twee jaar geleden voor had gezorgd. Er zijn weinig andere opties voor de manege. Voor de motie stemmen, zou zomaar de nagel aan de doodskist voor het bedrijf kunnen betekenen. Een bedrijf dat ook maatschappelijk zoveel waarde heeft voor Heemskerk. Een inspreekster die jongeren met een handicap laat paardrijden, vertelde indringend dat dit het enige moment was wanneer die jongeren lachten.

Gegevens die zwaar wegen en die voor iedereen de schaal net de ene of andere kant zullen doen uitvallen. GroenLinks stemde daarom verdeeld, en ik stemde, net als Jos, tegen de motie om de manege uit het plan te halen. Ik was niet overtuigd dat de nieuwe feiten zwaar genoeg waren om tot een ander besluit te komen. Bovendien, het risico dat de manege zou verdwijnen, kon en wilde ik niet nemen. Was ik niet de politiek ingegaan om inclusie een stem te geven en dus op te komen voor een voorziening voor jongeren met een handicap? Het mocht niet baten. De motie heeft het gehaald. Voor wie de toekomst zekerder is geworden, zullen we moeten zien.