Bij de begrotingsbehandeling 2021-2024 op 11 november jl. is de door het college voorgestelde verhoging van de OZB uit de begroting geschrapt. Er zijn een drietal amendementen ingediend die als doel hadden een extra dekking te geven in de meerjarenbegroting. Het gaat hier om de volgende amendementen:
A. 2020-40 - Amendement Actualisatie begroting BUIG uitkering (aangenomen)
B. 2020-41 - Amendement Rijksmiddelen Jeugd (aangenomen)
C. 2020-42 - Amendement Synchronisatie Begrotingen (afgewezen)
Er wordt een uitleg gegeven bij de verschillende amendementen maar deze laat aan duidelijkheid zeer te wensen over. Ook het feit dat deze drie amendementen op de avond met klem zijn afgeraden door het college roept bij ons de vraag op in hoeverre deze amendementen echt rechtmatig en uitvoerbaar zijn en daarmee een dekking kunnen vormen voor de geschrapte voorgestelde OZB-verhoging. Een korte discussie hierover in de ABF vergadering van 1 december jl. heeft er toe geleid dat we de volgende vragen indienen.
Graag vernemen we van het college;
1. Kan de portefeuillehouder per amendement het afwegingskader van het college weergeven waarop het betreffende amendement is ontraden?
2. Kan de portefeuillehouder aangeven wat de financiële risico’s zijn als gevolg van het aannemen van de amendementen A en B? Verzoek om indien er een voorbehoud is deze mee te nemen in het antwoord? (bijvoorbeeld omdat er bedragen worden ingeboekt waar geen zekerheid over is)
3. In hoeverre zijn de drie amendementen financieel uitvoerbaar? Antwoord hierop graag uitgesplitst per amendement;
4. In hoeverre zijn de drie amendementen financieel rechtmatig ? Antwoord hierop graag uitgesplitst per amendement;
5. Kunt u de financiële uitwerking voor elk amendement weergeven in de financiële meerjarige prognose? Zowel per amendement als voor de amendement A en B samen?
Wij zien de antwoorden graag tegemoet voor de raadsvergadering van 17 december.
Fev Sahin Mark Wouters Ans Nijman Ineke Jansen
PvdA D66 GroenLinks Liberaal Heemskerk