Hierbij de inbreng van de Heemskerkse GroenLinks fractie tijdnes de behandeling van begroting 2015 en de meerjarenplanning 2015-2018. Wij zijn boos en verbijsterd over de plannen van dit college.

Positief
Dit college wil een krediet van 75.000 euro voor het plaatsen van 200 zonnepanelen op de nieuw te bouwen multifunctionele accommodatie bij de Velst (Heliomare). Deze investering zal gaan renderen.
Het armoedebeleid: de bezuiniging van € 200.000 wordt met ingang van 2015 ongedaan gemaakt.
En er wordt € 100.000 extra gereserveerd om kinderen mee te laten doen aan sport, cultuur of schooluitjes.

Nou, toch knap. Heb niet één maar wel twee punten kunnen vinden waar GroenLinks in ieder geval een beetje blij van wordt.

Dan een greep met betrekking tot andere beleidsterreinen waarin het college plannen heeft:
ADO’20 en Odin’59:
In afwachting van de resultaten van een onderzoek naar een eventueel andere locatie voor beide verenigingen, wordt voorgesteld een investering van € 800.000 in nieuwe kunstgrasvelden voor 2016 op de agenda te zetten. Daarnaast wordt gesteld dat de drainage  bij ADO in 2016 moet worden vervangen (incidenteel 24.000 euro exclusief BTW).

Herbeplanting bomen
Er moeten bomen worden verwijderd omdat die overlast zouden veroorzaken. Kosten: 2015 is een incidenteel budget ad € 118.300 en met ingang van 2016 een structureel ad € 30.000.

Nu komt het:
Verlaging toeristenbelasting
De verhoging van de toeristenbelasting  gaat niet door in 2015 (incidenteel nadeel € 31.000). En vanaf 2016 levert dit een nadeel op ad € 94.000.

Verlaging onroerendezaakbelastingen
Het besluit om gefaseerd de ozb te verhogen, wordt door dit college teruggedraaid. Dit college is van mening dat het niet gepast is alle eigenaren van huizen en bedrijfspanden meer belasting te laten betalen, na jaren van recessie.
Dit resulteert in 2016 in een nadeel ad € 264.000, oplopend tot € 528.000 in 2017 en € 792.000 in 2018.

Bestemmingsreserve Desintegratiekosten uit Algemene reserve
De kosten voortkomende uit de wensen van deze coalitie, zoals opgenomen in het Coalitieprogramma lopen in 2017 op tot een bedrag van € 1,5 miljoen. Dit moet worden opgehoest door: diverse publieke voorzieningen zoals het muziekonderwijs, de bibliotheek, Welschap, het zwembad, de Culturele cirkel, de kinderboerderij en dergelijke.
En dan is er ook nog eens € 2 miljoen (incidenteel geld) uit de algemene reserve nodig om de beoogde effecten mee te kunnen bekostigen.

Tot zover een greep uit de plannen van dit college.

Toen ik deze begroting en de meerjarenplanning onder ogen zag, had ik een associatie. Ik moest hier even over nadenken, maar toen wist ik het weer. Het was kwartetten. Eerder waren de fracties van de PvdA en VVD bij de regeringsonderhandelingen aan het kwartetten geslagen. En het lijkt er toch nu op dat deze coalitie ook is gaan kwartetten. Als D66 het afschaffen van de toeristenbelasting mag; dan mag de PvdA de bezuinigingen op het armoedebeleid terugdraaien (waar wij dan wel weer zeer tevreden mee zijn). Het CDA mag het eerder genomen besluit van het verhogen van de OZB terugdraaien. En Heemskerk Lokaal, alles op het gebied van lokale voorzieningen afbreken. Kwartet!

Maar, het gaat hier niet over spelletjes kwartet. Het gaat misschien wel meer dan ooit over zaken die iedere inwoner raakt. Hulp en ondersteuning aan mensen die dit nodig hebben, zal hoe dan ook worden versoberd, als gevolg van de kabinetsplannen. Wij als gemeente moeten meer voor hen doen, met minder geld. De werkloosheid is hoog. Onzekerheden voor mensen nemen toe.
Wanneer wij kijken naar wat dit college van CDA. PvdA, Heemskerk Lokaal en D’66 nu écht zegt, dan is dit: Beste mensen; we betalen lekker weinig belasting, maar er is geen F, niks te doen.
Vooralsnog wordt er aan de hypotheekrente niks gedaan en de ozb wordt niet verhoogd. Maar de huren gaan wel omhoog. Dit is niet gepast.!!!  En dit is niet in verhouding met elkaar.

Op het gebied van milieu en duurzaamheid wordt niets, maar dan ook niets gedaan. In de begroting staat iets over herbeplanting, maar eigenlijk staat dat er alleen gekapt gaat worden. Nee, het klopt niet helemaal wat ik zeg. Op pagina 20 van de MJP staat in de risicoparagraaf dat het bomenbestand gestaag achteruit gaat.

Internationale samenwerking: een streep er door. Simpel, we doen gewoon net alsof de wereld bij de gemeentegrens ophoudt. Millenniumdoelstellingen, haal de bordjes bij het binnenkomen van de gemeente er maar vanaf.

Muziekschool, bibliotheek, kinderboerderij en andere culturele instellingen (Jansheeren lezen we niets over krijgen) krijgen de rekening geserveerd. Terwijl er in afwachting van onderzoekresultaten naar een eventuele andere locatie voor twee voetbalverenigingen, alvast 800.000 euro wordt gereserveerd. Ook dit staat niet in verhouding tot elkaar.
Dit college wil de sociale cohesie vergroten, met mensen in gesprek. Welnu, wij hebben niet de indruk dat u met de leerlingen van de muziekschool heeft gesproken. Inmiddels hebben wij al wel reacties ontvangen van leerlingen. Die hebben zelf maar het initiatief genomen hun geluid te laten horen.
Heemskerk Lokaal, die in verkiezingstijd stelt: “Wij zijn er voor u”. Hoe gaat u uitleggen dat er straks geen muziekschool is. Het antwoord daarop is waarschijnlijk dat er echt nog wel muziekonderwijs gegeven zal worden. Maar hoe ziet u, en de andere partijen, dit voor zich? Mogen de muziekonderwijzers straks vanuit de participatiewet, met behoudt van een uitkering op scholen lesgeven?

En gaat deze zelfde beweging ook gemaakt worden bij de kinderboerderij? Eerst iemand ontslaan en dan via de participatieplicht de beesten weer voeren?
En dan de bibliotheek: deze moet eenvoudigweg aan de wettelijke verplichting voldoen. Wilt u echt deze bezuiniging doorvoeren? Wat gaat dit betekenen?
Ik stel voor om eens te informeren in de gemeente Waterland. Openingstijden en collectie zijn minimaal; sociale functie is volledig weg; er kan geen krant meer gelezen worden en gratis internet wordt niet meer geleverd.
Daarbij, is het zeker niet uit te sluiten dat de bibliotheek genoodzaakt wordt uit dit prachtige pand weg te gaan. Dat gaat ook heel veel geld kosten, voor de gemeente. Heeft u hier wel over nagedacht!

Hoe gaan de partijen van Heemskerk Lokaal; PvdA, D66 en CDA dit allemaal uitleggen?

De trend die is ingezet, is dat iedereen zoveel mogelijk zelf moet doen. Hulp dichtbij, mantelzorg geven en sociale betrokkenheid op elkaar en op de omgeving.
Mensen moeten straks zelf de plantsoenen bij houden. Het is gewoon lekker goedkoop. Afgelopen maandag was er nog in het nieuws dat 1 op de 6 mensen die werkloos raakt, in de bijstand terecht komt. Kunnen ze mooi participeren in het plantsoen. Terwijl ik het niet ondenkbaar acht, dat het straks dezelfde mensen zijn, die in de plantsoenendienst werkzaam zijn geweest!

Sociale cohesie moet worden vergroot. Maar waar gaan mensen dit doen. Muziekschool, kinderboerderij, bieb. Dat zijn straks geen plekken meer zijn waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Ook Welschap moet er wéér aan geloven.

Eerder deze week zei iemand mij; doe niet zo cynisch! Ik ben niet cynisch, ik ben boos. Het kan toch niet zo zijn dat dit college, deze beslissingen durft te nemen. Zij laten zich leiden door geld. Het is niet minder-meer. Maar minder-minder. Waar het kabinet de gemeente al bijna voor een onmogelijke opgaven stelt doet deze coalitie er nog een schep bovenop. En deze coalitie gaat 800.000 euro reserveren voor voetbalvelden!!!

In deze begroting staan indicatoren. Daaruit blijkt dat er geen sprake is van enige ambitie. Twee voorbeelden:
De gemeente luistert goed naar haar inwoners: streefgetal 5,5. Niet eens de ambitie voor een voldoende!
En mbt de economische ambitie, deze wordt niet vertaald in hogere werkgelegenheid of iets dergelijks maar in een gelijkblijvend aantal contacten met bedrijven en winkeliersverenigingen.

Dit  kiest college er voor om € 500.000  te onttrekken uit het sociale domein en in een. Ik wil iedereen met klem aanraden de uitzending van Nieuwsuur van gisteravond eens terug te kijken. Er wordt meer op de zorg bezuinigd (en in het bijzonder op de jeugdzorg) dan ons wordt voorgehouden. Kortingen lopen bij sommige gemeenten op tot in de tientallen procenten en komt dus niet terecht bij de jeugd. Hier hebben wij allemaal een verantwoordelijkheid te nemen.
Op dit punt hecht ik er echter wel aan te zeggen dat dit geen verwijt is aan het college. Het zijn vooral gebrek aan gegevens, de omstandigheden en tijddruk die hierin een rol hebben gespeeld. Het veranderd echter niets aan feit wat wij er vanavond al met zijn allen iets aan kunnen verbeteren.Dit college wil burgers beter en tijdig betrekken bij het formuleren van beleid. Ik vraag me af of dit is gebeurd bij de muziekschool, Welschap, de kinderboerderij, de bibliotheek.
Bewoners stimuleren, adviseren en faciliteren bij initiatieven ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt, met het accent op sociale cohesie en zorg
voor elkaar. Dat zegt dit college met deze begroting te willen. En hier, voorzitter, zijn we het in principe mee eens. Maar om dit te bereiken zijn andere maatregelen nodig.
Ook heeft deze coalitie nadrukkelijk gesteld met de oppositie samen te willen werken. Wij nodigen daarom alle partijen uit (wellicht ten overvloede; ook Liberaal Heemskerk), om serieus onze voorstellen te betrekken bij deze begroting en meerjarenplanning.

Deze voorstellen zijn vervat in een aantal amendementen.

Bomenbestand uitbreiden. Hierover wordt niet gesproken.
Right to challenge.
OZB verhoging niet afschaffen maar behouden. Met uitzondering van de niet bedrijfspanden.
Met dit geld muziekschool in standhouden, functie bibliotheek in stand houden, Welschap genoeg middelen geven om hun sociale taak te kunnen uitvoeren. Kinderboerderij moet behouden blijven.
Geen geld reserveren voor voetbalverenigingen
En zolang er nog mensen zijn die genoeg geld hebben om op vakantie te gaan, zien wij geen reden om de toeristenbelasting af te schaffen. Zij krijgen er immers ook iets voor terug. Bovendien wordt er door dit college gesteld dat deze belasting op voorwaarde dat het bedrijfsleven het toerisme in het dorp zal gaan bevorderen.Inzetten op een sociaal Heemskerk. Dagbesteding handhaven voor mensen die thuis blijven wonen en waardoor mantelzorgers worden ontlast.