Eind 2016 is er naar aanleiding van een evaluatie gesproken over welke vorm van samenwerken het beste past bij de IJmond. Om tot een goede keuze te kunnen komen moet onderzocht worden welke vorm het meest geschikt is. Hier hoort óók de optie fusie bij. Het zou toch gek zijn als wij de volgende raad opschepen met een onderzoek wat niet compleet is. Zij zullen dan zeggen; waarom hebben de vorige raden de optie fusie niet ook laten onderzoeken? Dan zal het weer extra geld en tijd kosten.
Samenwerken is geen keuze meer. Het is noodzaak. Wij zijn er met z’n allen verantwoordelijk voor goed uit te laten zoeken op welke manier wij het best kunnen samenwerken. Om een op zichzelf staande optie hier buiten te laten is niet alleen onverstandig maar ook stom. Het gevolg is namelijk dat Beverwijk en Velsen met elkaar verder gaan. De Heemskerkse positie zal hiermee worden verzwakt.
Het onderzoek moet er naar onze mening komen. Laat de volgende raden hier in hun wijsheid de juiste keuze in maken. Heemskerk Lokaal gaf als argument dat zij niet over hun graf heen willen regeren. Maar, “regeren” is vooruit zien. We doen het op tal van onderwerpen. Wat ons betreft een non-argument. Het CDA laat zich louter leiden door emotie en lijken alvast met de campagne van volgend jaar bezig te zijn. Zij geven echter geen enkel inhoudelijk argument. Ik vind dat onbegrijpelijk. Want het CDA in Velsen en IJmuiden hebben wel voor gestemd. Daar lag hetzelfde raadsvoorstel voor en in beide gemeente is deze unaniem aangenomen. In Heemskerk komt het de volgende raadsvergadering nogmaals aan de orde. Want doordat er een raadslid afwezig was en er binnen zowel Heemskerk Lokaal als Liberaal Heemskerk iemand wél voor het voorstel heeft gestemd, werd de stemverhouding 12-12. Er was dus voor beide “kampen” geen meerderheid. Zouden er misschien toch nog een paar mensen zijn die de fractiediscipline op dit punt naast zich neer leggen en hun eigen standpunt innemen?