Nou ja….een haalbaarheidsonderzoek!!! Het lijkt een uitgewerkt plan. Er wordt zelfs al een voorkeusalternatief voorgesteld. Terwijl er nog veel en veel meer scenario’s uitgewerkt hadden kunnen worden uitgewerkt. Het raadvoorstel klopt dus ook niet. Het had een raadsvoorstel moeten zijn, waarin het besluit zou zijn: er kan gebouwd worden – of, er kan niet gebouwd worden. En niet al een heel plan, of een scenario.

Bovendien staat er in de startnotitie van 19 mei 2020: Of dat elders in de gemeente sport- dan wel groenvoorzieningen (dan wel andere functies) kunnen worden verplaatst naar Eikenhof II en dat op de achterblijvende locaties woningbouw kan worden ontwikkeld.

it is kennelijk helemaal overboord gegooid. Het college houdt zich niet eens aan de notitie die zij zelf hebben opgesteld. Er worden in de startnotities 4 opties genoemd. In dit stuk ligt er nog maar 1 scenario voor. Tijdens de behandeling in de commissie heeft de wethouder zelfs gezegd dat er aanvankelijk twee ontwikkelaars waren en dat er inmiddels 1 is afgevallen. De ontwikkelaar is inmiddels al bekend. De raad hoeft wederom alleen maar weer bij het kruisje te tekenen.



En dan de participatie: in de eerder genoemde startnotitie staat: Met het participatietraject wordt beoogd zowel het draagvlak als begrip voor het project en de gevolgen om dat resultaat te behalen te vergroten. We kunnen vaststellen dat dit niet is gelukt. Er moet gebouwd worden. Ook in Heemskerk. En niet iedereen vindt het leuk dat hierdoor zijn leefomgeving zal veranderen (het welbekende “not in my back yard”). Een groene omgeving en wonen staat soms op gespannen voet met elkaar. Maar wat nu voorligt doet geen recht aan beiden. En het doet zeker geen recht aan wat de raad van het college heeft gevraagd, gelezen de startnotitie. Wat daarvan is overgebleven is 1 scenario en 1 ontwikkelaar.



Het zoveelste project wat terug kan naar de tekentafel. Dat vonden ook de andere partijen, want de coalitie (VVD, CDA en Heemskerk Lokaal) hebben door middel van een amendement het hele verhaal van het college onderuit gehaald. Daarmee is de status van het stuk niet meer dan dat de raad “kennis heeft genomen van het haalbaarheidsonderzoek”; te streven naar maximaal aantal woningen; en, een verzoek om in samenspraak met de raad, samen met de omwonende een programma van wensen en eisen op te stellen op grond waarvan een ruimtelijke procedure tot wijziging van de bestemming zal worden opgestart.

Het college is hiermee terug bij af. De door de raad vastgestelde Startnotitie blijft hiermee het uitgangspunt. Wat betekent dat de invulling van Eikenhof II nog lang niet zeker is.