De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 4.
Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie
We moeten het ook nog even hebben over Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie. Want hier is niet uit te komen. Het Cultuurhuis komt structureel bijna 26.000 euro te kort, want de huur en servicekosten zijn hoger dan gedacht. Maar ja, dat blijft vestzak – broekzak. Want we kunnen best 26.000 euro structureel aan het Cultuurhuis geven, want die betaald het via de huur en de servicekosten weer netjes terug aan …. juist, de gemeente. Gelukkig wordt het geld niet bij de armoedebestrijding weggehaald, zoals in de Voorjaarnota staat aangegeven. Inmiddels heeft het College aangegeven dat dit een fout was en dat deze herstelt zal worden in de komende begroting. Maar goed, terug naar het Cultuurhuis. Het bedrag van € 527.256 wat het cultuurhuis in 2018 aan subsidie kreeg, wordt gewoon met 26.000 euro verhoogd. Ben benieuwd via welke kapstok er volgend jaar gekozen wordt om tot een subsidieverhoging te komen. De …., misschien?
En dan andere lokale voorzieningen. Want zoals ik al zei, er is niet uit te komen. Op de vraag wat nu de definitie is van Accommodatiebeleid is het antwoord van het College: “Het accommodatie-/faciliteringsbeleid wordt in het derde kwartaal van dit jaar opgesteld en dit beleid maakt onderdeel uit van het vastgoedbeleid. In dit vastgoedbeleid zal het gemeentelijk vastgoed in categorieën worden ingedeeld. Denkbaar daarbij is dat voorgesteld wordt om vastgoed af te stoten dan wel te verkopen dat geen beleidsondersteunende functie heeft”. Er is dus kennelijk al besloten dat er vastgoed verkocht zal worden?! En wat de definitie van Accommodatiebeleid is, is nog altijd niet duidelijk. En het is toch wel handig om te weten waar we het over hebben. In de aanhef van dit onderwerp gaat het over “voorzieningen” en de toegevoegde bijlage gaat het over “Overzicht faciliteringsbeleid”, een “Overzicht inzake subsidies en indirecte subsidies op accommodatie in 2019”
GroenLinks Heemskerk vindt het belangrijk dat er een aantrekkelijk cultuuraanbod is en dat er aan sport gedaan kan worden. Heemskerk heeft een rijk verenigingsleven. Dit is voor de sociale cohesie bijzonder belangrijk. Door cultuur, sport en verenigingen ontmoeten mensen elkaar. Om hiervoor goed in te kunnen voorzien, zal toch eerst duidelijk moeten zijn wat Heemskerk wil. Willen wij breedte sport, of top sport. Willen wij, laat ik eens iets noemen: een theater, of een zeepkist? Willen wij een zwembad, of een kinderbadje? Dit heet een visie. Pas als dit duidelijk is, weten we ook wat daar voor nodig is. Wat wij dit college nu zien doen is dat het andersom gaat! Er wordt geld uitgegeven voor een onderzoek naar een skeelerbaan en een beachhandbalveld. En kennelijk wordt er ook sport en recreatie ontwikkeld in Park Assumburg. Vervolgens zijn er plannen voor het verplaatsen van sportaccommodaties naar de Tolweg. Er gebeurd dus van alles, terwijl er nog altijd niet bepaald is door de raad welke visie wij hebben op sport en cultuur. De volgorde klopt niet. En dat is best kwalijk. Op deze manier wordt de raad buitenspel gezet en kunnen we straks alleen nog maar tekenen bij het kruisje. Het is houtje touwtje, gegoochel met termen en definities. Voorzitter, het zou dit college sieren besluiten met betrekken tot dergelijke zaken op te schorten tot het moment dat er een visie is vastgesteld. Want alleen op die manier kan er een door de raad gedragen besluit genomen worden.